对装配式的误解

      随着装配式浪潮来势汹汹，人们心浮气躁，一些人热衷于造势忽悠人，而另一些人则盲目跟风，造成大家对装配式有太多的误解。

      树大招风，我认为很多人对装配式建筑技术并不了解，网络上大量文章中提到的技术问题都是以偏概全的。这是一种不负责任的态度，对想了解装配式的施工人员有极大的误导！

‍

今天我们就来一一击破：

误区一国内装配式技术还不成熟

       这一句话就把国内国外几十年研究装配式建筑的专家、技术人员和形成的成果统统打死了，这么说来没有一个技术可以说是成熟的，都在不断地试错、改进，如果不是不断地尝试，我想我们现在应该还住在山洞里吧！不开始做怎么会成熟？国外的现状不是一步一步走出来的吗？

误区二装配式建筑的抗震性能不及现浇结构

    装配式建筑在设计过程中通过各类计算模型的模似，多样化全方位的实体实验，以及大量项目的实践，证明房屋的质量与安全是经得起考验的，技术是成熟可靠的。

再从装配式建筑的施工工艺来看它的安全性能：

1.门窗洞预留尺寸在工厂已完成，尺寸偏差完全可控。定位精确，现场安装简单，安装质量易保证；

2.保温板夹在两层混凝土板之间，且每块墙板之间有有效的防火分隔，可以达到系统防火A级，避免大面积火灾隐患。且保温效果好，保温层耐久性好，外墙为混凝土结构，防水抗渗效果好；

3.取消了内外粉刷，墙画均为混凝土墙面，有效避免开裂，空鼓、裂缝等墙体质量通病，同时平整度良好，可预先涂刷涂料或施工外饰面层或采用艺术混凝土作为饰面层，避免外饰面施工程中的交叉污损风险。

误区三“装配式建筑成本高”

    就国内来讲，成本比较普遍存在误区，往往将装配式住宅的所有成本与传统建筑的结构成本直接对比，这样的对比是不科学的。

     因为采用预制件的装配式住宅的建造速度相对较快;相对于工地现场手工作业，工业化制造方式能更好地保证质量，为后期装修节省资源和时间。装配式建筑的特点在于批量生产和组装，在大面积应用中优势更明显。

    装配式建筑还不受冬季施工的不利影响，可冬季施工，可对构件连接处做局部围护保温，叠合楼板现浇可用暖被覆盖，也可以搭设折叠式临时暖棚，冬季施工的成本比现浇建筑低很多。

    此外，因为工业化生产，装配式住宅的工地现场的湿作业、噪音、粉尘显著减少，环境效应也不可估量，所以，装配式住宅的成本要根据具体项目综合测算，不能一概而论。

误区四工作环境改变，施工人员会不适应

    风吹日晒雨淋的室外作业转移到车间里进行；工作环境大大改善。工厂的工人可以在工厂宿舍或工厂附近住宅区居住，不用住工地临时工棚。使很大比例的建筑工人不再流动，定居下来，解决了夫妻分居、孩子留守问题。

    装配式建筑可以较多地使用设备和工具，工人劳动强度大大降低。

而且有利于安全：

（1） 工地作业人员大幅度减少，高处、高空和脚手架上的作业大幅度减少。

（2） 工厂作业环境和安全管理的便利性好于工地。

（3） 生产线的自动化和智能化进一步提高生产过程的安全性。

（4） 工厂工人比工地工人相对稳定，安全培训的有效性更强。

跟小编一起看国外装配式建筑前沿发展：

    美国已经形成成熟的装配住宅建筑市场，装配住宅构件，部品的标准化、系列化以及商品化的程度近乎接近100%。其中，美国装配式建筑从研发、生产建造、运输、零售到金融服务和安装，早已形成产业合作一体化式发展模式，美国的装配式建筑一直走在世界的最前沿。

    新加坡装配式建筑也是主流，占比达80%。

    日本是一个地震多发国家，装配式建筑在日本起步较早、发展得也较好。虽然日本的建筑工业化发展道路与其他国家不同，但在内装工业化方面发展却进步神速。近年来，日本建筑业已形成了主体工业化与内装工业化相协调发展的完善体系，其装配式建筑已经接受了强烈地震的考验。毫无疑问，日本装配式建筑已经代表了世界先进水平。

中国专配式建筑在向好的方向发展：

    中国的装配式建筑起步较晚，但在大力追赶建筑工业化、标准化的大潮下，我国的装配式建筑也正在以厚积薄发之势快速发展，但也不可否认，目前我国在推广装配式混凝土剪力墙结构过程中，有一些技术是存在缺陷的，过程中的质量管控也不到位，所以导致作者提到的一些质量问题。但是同样的问题在现浇混凝土结构中就不存在吗？难道我们在讨论装配式建筑过程中就要因噎废食？对装配式望而却步吗？

文章来源：筑龙施工、中国经济网，由云亭烯编辑整理，如欲转载本文章，请注明出处